33．自作PC OSデュアルブート＜DQ45EK＞ （2019.4.17－2019.5.8）

METIS PLUS（Mini-ITXケース）にDQ45EKを組み込んだ自作PC。

これまで、ATX、Micro-ATXによるPCを主体に紹介して来ましたが、今回はMicro-ATXからスロット２～４個減らして小型化したMini-ITX規格のマザーボードを組み込みます。選択したのはintel製のDQ45EKと言うLGA775スロット搭載のモデルで、CPUは長い間主力として君臨して種類も豊富なCore2シリーズが使えます。元は廉価版のPentiumを付けていましたが、ケースをRAIJINTEK製のMETIS PLUSに交換したことで、CPUもCore2 Duo E8500にスペックアップしています。

RAIJINTEK社は2013年に設立された台湾の若い会社です。元はCPUクーラーメーカーだったようですが、最近ではケース等にも進出しています。今回採用したMETIS PLUSは独特のBOX型をしたスタイリッシュなデザインが特長で、色々なカラーのモデルが販売されています。市場ではブルーに人気があるようですが、今回はオーソドックスなブラックとしました。左側面にアクリルの窓が付いていて、中身を見ることができます。最近のLEDが付いたCPUファン等を使えば、中が光って華やかに見えることでしょう。

光学ドライブは搭載できませんが、昨今は使用する機会も減っているので特に問題は無いと思います。その分筐体はコンパクトになるため、小さい割には中も広く拡張性も高い設計です。3.5インチのドライブなら２基まで、2.5インチのドライブなら３基まで搭載可能です。なお、2.5インチ２基の部分には、3.5インチ１基を搭載することもできます。背面に静音の大型ファンが１基あり、拡張スロットはロープロでは無く標準サイズを２基まで搭載できます。ただし、電源ケーブルと干渉するために長さには制限があります。電源は一般的なATX規格のものが使えますが、小型ケースの宿命としてケーブル類の取り回しは結構大変です。そのためなるべく電源の奥行は短く、着脱式のケーブルタイプを選んだ方が無難です。

Mini-ITXのマザーボードはAtom等を搭載した省エネタイプのやや能力が低いものが多いのですが、DQ45EKはCore2 Quadまで乗せられるため、高性能PCを製作することも可能です。また、シリアルATAコネクタが４個あるので、ドライブ類も充実できます。ただ、メモリースロットが２基、拡張スロットはPCI-E×1が１基だけと、装備の点でやや貧弱な面もあります。搭載するグラフィックチップの性能はあまり高くなく、マザー上にHDMI出力も無いことからグラフィックボードを付けたいところですが、拡張スロットがこれでは不可能です。今回はグラフィック性能には目をつぶり、他の点で特長を出すことにしました。その目玉はOSのデュアルブートです。軽快で使い勝手の良いWindows Xpと現役でネット環境もOKなWindows 7を排他的に利用できる環境を構築しました。その上で、外部拡張性を高めるためUSB3.0の拡張ボードを搭載します。

それでは今回組んだPCの部品概要です。
マザーボード：DQ45EK（intel）
CPU：Core2 Duo E8500（intel）
RAM：4GB＜PC2-6400 2GB×2枚＞
HDD（Windows Xp用）：500GB
HDD（Windows 7用）：250GB×2＜RAID0＞
USB3.0ボード：外部２ポート、内部２ポート（変換名人）
電源：質実剛短／UN-550A9/PGN　（UNITCOM）

メモリーが4GBのため32bitのOSをインストールします。更に32bitのOSでは利用できない部分を活用するため、buffaloのRamDiskソフトを使用します。マザーボードやメモリーによってはOSの管理内しか利用できない場合がありますが、本機の構成の場合は幸い大丈夫でした。RamDiskに1GBを当てても3GB弱がメモリーとして使えるため、Xpなら十分、7でも支障無い量を確保できると思います。Photoshop等の仮想メモリに使えば、かなり快適な動作が期待できます。

●内部 コンパクトなためにケース内は結構ぎっしりと詰まっています。パネル類にはアルミを採用しているため、思ったより軽量な印象を受けます。貴重なスペースを有効利用するため、ドライブ類の配置方法や取り付け位置に工夫が見られます。最初から2.5インチドライブも想定されていて、SSDを搭載するのに都合が良い設計です。データ用に3.5インチの大容量HDDも搭載できるので、小型な割りにハイスペックを目指せます。 この種の小型筐体では電源にSFX規格等を採用することが多いのですが、METIS PLUSではATX電源が使えます。大容量電源の搭載を可能にすることで、強力なグラフィックボードも選択できます。その分排熱の問題が出てきますが、本機には大型のファンが１基付いており、パンチングメタル等によって効率的に排熱する仕組みです。 電源上部のスペースはあまり無いため、普通サイズの電源ではケーブルの取り回しには苦労するかもしれません。今回使用した電源は短いタイプで着脱式ケーブルを採用しているので、比較的すっきりとまとめることができました。

●HDDの取り付け 上の写真で画面上側が実際にはケース下部（底）になります。2.5インチドライブが２基まで固定可能で、今回はWindows 7用に2.5インチHDD２基をRAID0で組んで付けてあります。ゴムブッシュが付いていて、振動防止に効果があります。この部分は排他的に3.5インチのドライブを１基付けることができます。CPUクーラーの大きさや位置によっては、3.5インチドライブは取り付けできないかもしれません。2.5インチのHDDも奥側はクーラーと接触してギリギリで収まっています。 下の写真はちょっとわかりにくいですが、上側がケース天井です。天井に張り付くような形で3.5インチドライブが固定可能で、今回はWindows Xp用に3.5インチHDD１基を付けています。ケーブル類の取り回しの関係で作業性は良くありません。別マウンタにして手前からスライドして固定できるような構造にすべきでした。

比較的新しいPCケースだけあり、フロントパネルにはUSB3.0ポートを標準で搭載しています。そのため、拡張スロットには内部×２のコネクタを備えた拡張ボードを追加しました。DQ45EKにはUSB3.0ポートが無いので、追加は必須だとも言えます。最近のマザーボードのように標準で内部コネクタを搭載していれば、拡張スロット等も有効に使えるのですが。

●前後パネル フロントパネルは電源ボタン（LED表示も兼ねる）とＲのロゴだけという、極めてシンプルなものです。無用な主張も無いためにインテリアとしても悪くありません。USB3.0ポートとサウンド端子は上部にあり、使い勝手が良い反面、ホコリの進入が気になります。背面は大きな面積を占めるファン部分が印象的です。後部の電源コネクタから前部の電源へは内部でケーブル接続します。電源に付いているスイッチは筐体下になるため、スイッチのON/OFFはやや面倒になります。

●ベンチマーク 上がWindows Xp、下がWindows 7の時のベンチマークです。グラフィックチップの性能が低い点とSSDを搭載しないことから、ベンチマークの結果はまずまずと言った感じです。Xpではディスクアクセスが比較的少ないため、さほどHDD速度は問題になりません。７では本来SSDの使用が必須ですが、今回はHDDをRAID0で組んで高速化しました。おかげでHDDでも結構快適に使えます。実際ベンチマーク上でのHDD評価も、2.5インチながらRAID0の７の方が上です。不思議なのはグラフィックの評価で、2Dに関しては７の方がかなり下回っています。 ベンチマークではXpよりも７の方が高くなる傾向がありますが、実使用での体感はXpの方が速く感じます。７では何をするにもセキュリティチェックが働くため、その分レスポンスが遅れます。OS自身の処理性能は高いのでしょうが、余計な処理にCPUパワーを食われディスクアクセスも頻繁に起こり、総合的な速度面では劣ると思っています。 本機の場合、通常使用では十分な性能ですが、ハイスペックを要求するゲーム等には向きません。全体の性能としては以前に紹介したPavilion s3720jpよりやや低い程度です。小型なのでデスクワークで常時使うには手頃だと思います。デュアルブートにしたことから、普段の作業は快適なXpで行い、ネット関連は７でと使い分けが出来て便利です。一般的なデュアルブートはMBRによって起動時に選択する形を取りますが、ドライブに何か問題が生じた時に両方のOSが使えなくなる可能性があるため、あえて独立してインストールする形を取りました。本機では起動時にF10で起動ドライブを選択出来るので、さほど使用上の支障は無いと考えています。何よりも安全に運用できる安心感があります。

デュアルブートと言うちょっと面白いPCを組み上げたのですが、今回はXpのインストールで結構面倒な体験をしました。OSの認証に使ったプロダクトキーに問題があったのか、認証を済ませたにも関わらず、次に起動するとようこそ画面で毎回認証を促すダイアログが出るのです。ところが再度認証しようにも、既に認証されているとメッセージが出て再認証に進めません。後で認証しようと抜けてもログイン画面で止まり、次に進もうとするとまた認証画面です。どうしてもログインできないためにOSの起動まで行かないのです。セーフティーモードでは起動するので、システム内に保存されている認証ファイルを消去すれば再度認証は可能ですが、次の起動ではまた同じことの繰り返しです。同様の問題は稀に発生するようですが、回避手段はプロダクトキーそのものを別のものに変更するしか無いのが経験から得た結論です。問題を起こすのはASUSのキーが多いように感じます。NECやDELLで問題が起きたことは無いので、廃棄PCのキー等を流用する場合はこれらを使った方が無難です。

Windowsの認証ファイルはWindowsフォルダの中のSystem32フォルダ内にあるWPA.DBLファイルです。同じくWPA.BAKというバックアップもあるので、一度セーフティーモードで起動してこれらを消去します。そうすれば再度認証作業をやり直すことができます。通常起動ではファイルを変更しても強制的に元に戻されてしまうため、書き換えできないので注意して下さい。現在Xpの認証はネット経由では行えず、電話による手動のアクティベート作業が必要です。電話認証は自動応答なのでさほど難しくはありません。フリーダイヤルで「0120-801-734」に電話し、センター側の音声指示に従って作業を進めるだけです。５分もあれば終了するので簡単です。上記の認証ファイルを保存しておけば、OSを再インストールした際に書き戻すことで認証を省略できます。ハード構成を変更したりすると新たな認証が必要になる場合もあるので、なるべく同じ構成で再認証した方が良いでしょう。

今回、Xpの側には古いMicrosoft Officeである2003 Professionalをインストールしました。ところがこの認証にも問題が出ます。やはりネット経由の認証は出来ず、電話認証をするしか無いのですが、認証ダイアログには電話認証はサポートされないと表示されるのです。ですがあきらめる必要はありません。OSと同じフリーダイヤル番号に電話すれば、手動のアクティベート作業で認証を済ませることが出来ます。手順も同じなので一度経験すればさほど面倒でも無いことがわかります。既にサポート切れの古いソフトですが、実はWindows7等でも動作するため、まだまだ現役で使えるのです。ただし、セキュリティーに関しては脆弱性の問題を払拭できないため、使用に当たっては注意が必要です。マクロに取り付くウイルス等もあるので、常に安全な環境で使うように心がけねばなりません。

＜追記（2019.5.8）＞
一般的にデュアルブートはWindowsとLinuxといった異なるOSにしますが、今回は同じWindowsの中で異なるバージョンをインストールしています。なぜこのような形にしたかと言うと、古いソフトの中には７では正常に動作しないケースがあるからです。７においてもProfessional等ではXpの仮想環境を構築してアプリケーションを走らせることが出来ますが、実行速度が低下するのと完全な互換性には疑問符も付くので、安全確実なリアルXpでの使用が望ましいわけです。OSを変更するためにはリブートが必要なため、頻繁に使い分けするような用途には不向きです。これを実現するためには７に前述した仮想環境（Xpモード）を構築します。追って別の自作PCで実現し、紹介することにしましょう。

＜追記（2021.5.1）＞
本文でXpのプロダクトキーの問題を指摘しましたが、後にこれはXpのバージョンが原因と分かりました。手持ちのOSディスクの関係でSP2のインストールディスクを使っていましたが、どうやらプロダクトキーはSP3対応のようなのです。SP2→SP3変更の段階でプロダクトキーの認証にも手が加えられたらしく、対応しない古いキーの場合に問題が起こると推測できます。実際、nLiteと言うOSとアップデータを統合するソフトでSP3のインストールディスクを作成したところ、問題無くインストールできるようになりました。これで諦めていたプロダクトキーも有効活用できます。インストール完了間際に問題を起こすので、まるでマイクロソフトによる嫌がらせのようにも見えます。